Cayce Zavaglia: Retratos en fibra que desafían el arte

Por /

Tabla de contenidos

Cayce Zavaglia redefine el arte con bordado

Basado en el artículo “Cayce Zavaglia & The Haphazard Beauty Found behind Her Fiber Portraits”, publicado en Hi-Fructose Magazine (Paulette Perhach).

Bordado hiperrealista en retrato contemporáneo
Cayce Zavaglia es una artista formada como pintora que hoy trabaja el retrato hiperrealista con bordado, empujando una pregunta clásica del arte contemporáneo: ¿qué cambia cuando el “trazo” no es óleo, sino hilo?
Su obra importa porque no solo muestra destreza técnica; también reordena la jerarquía entre arte y artesanía al convertir un medio asociado a lo doméstico en una experiencia de galería que exige mirar de nuevo (y más de cerca).

  • Sus retratos hiperrealistas parecen pintura a distancia, pero al acercarse revelan miles de puntadas.
  • Formada como pintora, defiende que “una línea es una línea”, sea lana u óleo, y cuestiona la jerarquía entre arte y artesanía.
  • Trabaja con un método incremental, casi meditativo, que puede llevar hasta seis meses por pieza.
  • Ha convertido el “verso” —la parte trasera enredada del bordado— en un segundo cuerpo de obra, cargado de significado.
  • Su trabajo se inscribe en el auge del arte textil contemporáneo, impulsado por figuras como Sheila Hicks, Brent Wadden y Annie Albers.

Una artista de fibra innovadora

Cayce Zavaglia, artista radicada en el Medio Oeste de Estados Unidos y madre de cuatro hijos, se ha convertido en una de las voces más singulares del arte textil contemporáneo. Su obra se mueve en una zona de ambigüedad deliberada: desde lejos, sus retratos se leen como pintura; de cerca, el ojo descubre que la “pincelada” es hilo.

Esa tensión —entre lo que creemos ver y lo que realmente está hecho— es parte central de su propuesta. Zavaglia no solo produce imágenes; produce una experiencia de mirada: obliga a detenerse, dudar y acercarse.

Transformación del hobby al arte

Durante décadas, el bordado y otras prácticas de fibra fueron relegadas al terreno del pasatiempo o la “manualidad”. Zavaglia trabaja precisamente contra ese prejuicio. Formada como pintora, sostiene una idea simple y contundente: “Una línea es una línea, ya sea de lana o de óleo”. En su lectura, el medio no debería determinar el estatus.

Del oficio al arte contemporáneo
Tres palancas que explican el salto “manualidad → galería” en su obra:
– Lenguaje visual compartido: usa el hilo como si fuera pincelada (dirección, tono, volumen), de modo que el espectador entra por la lógica de la pintura.
– Exigencia de mirada: la pieza está diseñada para funcionar a dos distancias (impacto general y revelación material al acercarse).
– Idea + oficio: el bordado no aparece como adorno, sino como argumento sobre jerarquías (arte/artesanía) y sobre qué consideramos “acabado” (incluido el verso).

Su trayectoria encarna un cambio más amplio: el arte de fibra ha salido “del pasillo de Michael’s” —la tienda de manualidades— para entrar en galerías y ferias. En ese desplazamiento, Zavaglia se posiciona como puente entre la tradición del retrato y el lenguaje material del textil.

Inspiración en retratos familiares

Zavaglia retrata a quienes tiene cerca: familia, amigos, su entorno inmediato. Podría parecer un gesto doméstico, incluso íntimo hasta lo anecdótico, pero ella lo defiende desde la historia del arte: recuerda que muchos retratos célebres —como los de Van Gogh— fueron de personas conocidas, y que el tiempo convierte lo cotidiano en universal.

Lo íntimo hecho universal
Pistas concretas de cómo lo íntimo se vuelve “legible” para cualquiera en su planteamiento:
– Ella misma conecta su elección de modelos cercanos con precedentes históricos: cita los retratos de Van Gogh a personas de su entorno (amigos, el cartero) como ejemplo de que el interés no depende de la fama del retratado.
– La obra añade un segundo gancho, material y verificable en sala: la duda “¿es pintura o hilo?” está pensada para provocar que el público dé “uno o dos pasos” hacia la pieza.
– El tema familiar no se queda en lo privado: se convierte en un experimento perceptivo donde la técnica (miles de puntadas) es parte del contenido.

Su objetivo no es pedir interés por “la vida de una madre revisando su carrete”, sino usar esa cercanía como materia prima para un juego perceptivo: que el espectador se pregunte si está viendo pintura o hilo, y dé “uno o dos pasos” hacia la obra para resolver el enigma.

La técnica del bordado como forma de arte

La artista construye retratos realistas con una paciencia casi puntillista. En etapas tempranas trabajó con un solo hilo de los seis que componen el clásico mouliné (como el DMC), logrando transiciones tonales mediante puntadas diminutas que funcionan como puntos de luz y sombra.

En lugar de dibujar y borrar, Zavaglia “corrige” cosiendo encima: comienza con puntadas amplias —de uno o dos centímetros— a modo de gesto inicial, y luego densifica la superficie con capas cada vez más ajustadas. El resultado es una piel de hilo que imita la lógica de la pintura: dirección, mezcla óptica, volumen.

Con el aumento de escala, su técnica también se ha transformado: ha pasado de bastidores tradicionales a sistemas de tensión diseñados por ella misma, con marcos donde grapa la tela y estructuras que le permiten trabajar por secciones de hasta tres pies. Esa ingeniería casera es parte del oficio: el retrato no solo se borda, también se “monta” para poder existir.

Recurso técnico en su bordado Cómo se ve / qué logra en la imagen
Puntadas amplias iniciales (1–2 cm) Funcionan como “gesto” y mapa general de formas antes del detalle fino.
Capas sucesivas de puntadas más cerradas Densifican la superficie y permiten modelar volumen sin borrar: se corrige cosiendo encima.
Puntadas diminutas tipo “punto” Ajustan tono y transiciones con mezcla óptica (efecto puntillista).
Paleta limitada por hilos disponibles Obliga a resolver matices con dirección, densidad y superposición, no solo con “mezcla” de color.
Cambio de escala (de mouliné a hilos más gruesos/lana) Aumenta presencia física y textura; exige replantear tensión y soporte.
Sistemas de tensión y marcos propios (trabajo por secciones) Permiten formatos grandes, pero fragmentan la visión del conjunto durante meses de trabajo.

El proceso metódico y meditativo de creación

Zavaglia describe su práctica como un equilibrio entre método y obsesión. Cada pieza implica “miles y miles” de puntadas, y su forma de avanzar es incremental: se concentra en un cuadrado, lo resuelve, y pasa al siguiente. Ella misma lo compara con un enfoque “a lo Chuck Close”: confiar en que el conjunto aparecerá si el procedimiento se sostiene.

Construcción por capas y tono
Cómo se construye una pieza (con puntos de control prácticos):
1) Arranque gestual: inicia con puntadas amplias (1–2 cm) para establecer masas y dirección general.
– Punto de control: que la orientación de las puntadas ya sugiera luz/sombra (como una pincelada).
2) Densificación por capas: cose encima para “corregir” sin deshacer, cerrando el tejido visual con más detalle.
– Punto de control: revisar si el volumen se entiende a media distancia, antes de microdetallar.
3) Ajuste tonal fino: añade puntadas cada vez más pequeñas, casi como puntos, para afinar transiciones con una paleta limitada.
– Punto de control: comprobar que piel, cabello o tela no se “aplanan” por exceso de uniformidad.
4) Avance incremental por secciones/cuadrantes: resuelve un área y pasa a la siguiente, sosteniendo el método hasta que el conjunto aparece.
– Punto de control: coherencia de dirección y contraste entre secciones para que no se noten “parches”.
5) Cierre (y sorpresa del conjunto): en formatos grandes, la imagen completa solo se revela al final, tras meses (a veces seis).
– Punto de control: aceptar el riesgo de no ver el total y confiar en el procedimiento.

La paradoja es que, con formatos grandes, no puede ver la imagen completa mientras trabaja. Solo al final —tras meses, a veces seis— aparece el retrato entero. Es un proceso parecido al de cocinar sin probar: una disciplina que eleva el riesgo y, cuando funciona, multiplica el asombro.

Más allá del resultado, Zavaglia insiste en el valor del ritmo: le interesa tanto la marca, la repetición y el método como la imagen final. En su obra, el tiempo no es un costo oculto; es un componente visible.

Influencia de otros artistas en su obra

El auge contemporáneo del textil ha creado un contexto favorable para su trabajo. Zavaglia menciona la popularidad de artistas como Sheila Hicks, Brent Wadden y Annie Albers como parte de un cambio de clima: la fibra ya no es “la palabra con F” dentro del arte.

También dialoga con referentes de la figuración y la expresividad corporal. Ha señalado su admiración por artistas como Jenny Saville, asociada a una figuración más salvaje y gestual, algo que contrasta con el control extremo de sus frentes hiperrealistas. Esa tensión —entre precisión y deseo de desborde— encuentra salida, precisamente, en el reverso de sus bordados.

En un viaje a Art Basel, ver en persona los bordados de Tracey Emin le abrió otra puerta: incorporar materiales encontrados. Desde entonces, ha comprado viejos cojines de needlepoint y retazos, los ha teñido para apagar colores estridentes, y los ha cosido como fragmentos que conectan su obra con una genealogía anónima de manos artesanas.

Referente mencionado Qué aporta como “pista” en la lectura de Zavaglia
Sheila Hicks Contexto de legitimación del textil en el arte contemporáneo (fibra como lenguaje, no como “manualidad”).
Brent Wadden Señal de un clima cultural donde la fibra circula en galerías y ferias con naturalidad.
Annie Albers Genealogía histórica: diseño/tejido como pensamiento visual y estructura, no solo decoración.
Jenny Saville Contrapunto: deseo de gesto y desborde frente al control hiperrealista del “frente”.
Tracey Emin Disparador material: ver bordados en persona en Art Basel y abrir la puerta a incorporar textiles encontrados.

Desafiando la percepción del arte figurativo

Zavaglia no esquiva el debate sobre la figuración: lo usa como motor. Dice ver a quienes “no gustan del trabajo figurativo” como un reto. Su estrategia es atrapar la mirada con una duda material: ¿qué es esto? ¿pintura, hilo, ilusión?

Ganancias y riesgos del efecto perceptivo
Lo que gana (y lo que arriesga) con su “truco” perceptivo:
– De lejos: gana impacto inmediato (se lee como pintura); arriesga que el espectador pase de largo si no se activa la curiosidad.
– De cerca: gana revelación material (la puntada como “pincelada”); arriesga que la técnica eclipse el retrato si el público solo busca el “cómo está hecho”.
– Figuración: gana un ancla humana (rostro, identidad); arriesga el prejuicio de quienes rechazan lo figurativo.
– Fibra: gana tactilidad y tiempo visible; arriesga ser encasillada como “artesanía” si no se entiende la intención conceptual.

Esa pregunta funciona como anzuelo conceptual. El retrato deja de ser solo representación y se convierte en dispositivo: obliga a reconsiderar el valor de lo manual, la frontera entre técnica y arte, y la manera en que el ojo confía —o se equivoca— ante una superficie.

Incluso ha llevado esa lógica a encargos y apropiaciones mediáticas: ha bordado, por ejemplo, un retrato de Giorgio Armani a partir de una portada de revista, subrayando el cruce entre imagen pública, moda (otra industria de la fibra) y artesanía elevada a galería.

La dualidad en sus obras: frente y verso

En la obra de Zavaglia, el “verso” —la parte trasera del bordado— no es un residuo: es un segundo lenguaje. Allí donde el frente es pulido y controlado, el reverso aparece anudado, caótico, lleno de tensiones y cortes. Esa cara oculta la fascinó hasta convertirla en tema.

Frente y Verso del Trabajo
Una forma simple de leer “frente/verso” en su trabajo:
– Frente = lo que mostramos: control, realismo, una imagen socialmente “legible”.
– Verso = lo que sostiene: nudos, errores, exceso, lo que normalmente se oculta para que el frente funcione.
– Juntos = identidad completa: no es una obra con “parte de atrás”, sino dos registros que se explican mutuamente (externo/interno).

En algunas presentaciones, sus piezas se colocan de modo que puedan verse por ambos lados, pero aun así el público pregunta: “¿Qué es esto?”. La confusión es parte del efecto. Y, más aún, el verso se ha vuelto fuente para nuevas obras: Zavaglia ha pintado esos reversos con gestos sueltos, salpicaduras que recuerdan bucles de hilo, invirtiendo el truco perceptivo. Si el bordado parece pintura desde lejos, sus pinturas del verso pueden parecer otra cosa hasta que uno se acerca.

En trabajos recientes, como el realizado durante la cuarentena titulado Unspoken, llevó la mezcla más lejos: pintura y bordado conviven con pompones y lentejuelas. Desde la distancia, la pieza se lee como una pintura abstracto-figurativa; de cerca, la materialidad “grita” artesanía. En un periodo marcado por la falta de contacto físico, la obra provocaba una reacción recurrente: ganas de tocar.

Recepción y reconocimiento

El reconocimiento de Zavaglia crece en paralelo al reposicionamiento del textil en el circuito contemporáneo. Su trabajo ha circulado en medios especializados y se ha exhibido en galerías, alimentando una conversación que ya no se limita a la destreza técnica, sino a lo que esa destreza significa: tiempo, cuidado, repetición, y una estética que desafía la idea de que lo “artesanal” es menor.

Señales de recepción e impacto
Señales concretas de recepción e impacto (sin convertirlo en “ranking”):
– Origen editorial: el perfil del que parte este texto fue publicado por Hi-Fructose Magazine (Paulette Perhach), un medio especializado en arte contemporáneo.
– Circulación en el circuito: el propio relato sitúa su obra en contexto de ferias y visitas clave (por ejemplo, Art Basel) y en diálogo con artistas reconocidos del textil.
– Reconocimiento por “doble lectura”: la reacción recurrente del público (“¿Qué es esto?”) aparece como indicador de que la obra activa su objetivo: detener, confundir y acercar.
– Expansión de formatos: piezas como Unspoken (realizada durante la cuarentena) muestran una práctica que no se queda en el retrato tradicional, sino que prueba mezclas de pintura, bordado y materiales.

Su éxito también se explica por su claridad conceptual: no borda para demostrar que puede bordar; borda para tensar categorías. La obra funciona tanto como imagen como argumento.

La belleza accidental en los retratos de fibra de Cayce Zavaglia

Un viaje artístico hacia la experimentación textil

La trayectoria de Zavaglia puede leerse como una exploración constante de posibilidades dentro de un medio históricamente subestimado. A medida que escala formatos, cambia herramientas y suma materiales encontrados, su práctica se vuelve menos “técnica aplicada” y más investigación: qué puede decir el hilo cuando se le exige comportarse como pintura, y qué revela cuando se le deja ser hilo.

La técnica de bordado como forma de expresión personal

En sus manos, el bordado no es ornamento: es dibujo, es modelado, es luz. La puntada funciona como unidad mínima de sentido, como el trazo en el papel o la pincelada en el lienzo. Su hiperrealismo no es un fin en sí mismo, sino el umbral que permite el truco: atraer al espectador con una promesa de pintura y entregarle, al final, una superficie hecha de tiempo.

Explorando la dualidad entre el frente y el verso

El aporte más distintivo de Zavaglia quizá sea haber elevado el reverso —lo que normalmente se oculta— a categoría estética y narrativa. En esa maraña de nudos y hebras sueltas aparece una belleza “accidental”, pero también una metáfora: lo que sostenemos por dentro para que el frente se vea entero.

Temas de identidad y conexión humana

El lino, en su obra, opera como piel: una frontera entre lo que mostramos y lo que guardamos. Zavaglia ha vinculado el verso con lo interno —lo no dicho, lo herido, lo complejo— y ha sugerido que ahí hay un punto de contacto universal, incluso cuando el rostro retratado sea el de alguien desconocido para el público.

En tiempos de crisis —pandemia, convulsión social, sensación de fragilidad— esa lectura se intensificó: el retrato familiar puede ser particular; el reverso, en cambio, se parece a todos.

Recepción e impacto contemporáneo

La obra de Cayce Zavaglia se instala en una conversación clave del presente: qué consideramos “arte” y por qué. Sus retratos de fibra no solo impresionan por su precisión; obligan a reconsiderar jerarquías, a mirar más de cerca y a aceptar que, a veces, lo más humano de una imagen no está en el rostro perfecto del frente, sino en el enredo inevitable del reverso.

Claves para mirar la obra
Ideas para mirar su obra (y llevártela contigo al salir de la sala):
– Observa a dos distancias: primero como “pintura”, luego como superficie de hilo.
– Busca la dirección de la puntada: ahí está la luz, el volumen y el pulso del retrato.
– Pregúntate qué “hace” el verso: ¿es residuo, mapa del proceso o metáfora de lo interno?
– Nota el tiempo: no como dato de producción, sino como textura visible.
– Identifica la tensión central: figuración que atrae vs. materialidad que desarma la certeza.

Este texto forma parte de la línea editorial del blog del Museo Soumaya, dedicada a compartir y contextualizar noticias y tendencias del arte contemporáneo.

Este texto se basa en información públicamente disponible y en ejemplos citados en una publicación de Hi-Fructose Magazine. La disponibilidad de obras, muestras y coberturas puede variar con el tiempo, por lo que algunos datos podrían quedar desactualizados. Si estás viendo el trabajo en una exposición, conviene contrastar títulos, fechas y montaje con la información del recinto.

Entradas relacionadas

Scroll al inicio